KI-Modelle können dieselbe Aufgabe unterschiedlich bearbeiten. Sie gewichten Informationen anders, setzen verschiedene Schwerpunkte und können zu voneinander abweichenden Vorschlägen gelangen. PrivacyMaster kann deshalb zwei KI-Modelle in einen Arbeitsprozess einbeziehen. Das schafft zusätzliche Vergleichsmöglichkeiten – ersetzt aber nicht die fachliche Prüfung durch Menschen.
Warum ein einzelnes KI-Ergebnis nicht genügt
Ein KI-System liefert keine automatisch richtige Antwort. Ergebnisse hängen unter anderem von der Aufgabenstellung, den bereitgestellten Informationen und den Eigenschaften des jeweiligen Modells ab. Auch ein klar formulierter Text kann unvollständig sein, einen wichtigen Zusammenhang übersehen oder eine Aussage enthalten, die nicht ausreichend belegt ist.
Deshalb behandeln wir die Ausgabe eines Modells als Arbeitsgrundlage. Sie muss zum konkreten Mandanten, zum tatsächlichen Sachverhalt und zur jeweiligen Datenschutzaufgabe passen.
Unterschiedliche Modelle, unterschiedliche Perspektiven
Je nach Aufgabe kann zunächst ein KI-Modell Inhalte strukturieren, Fragen herausarbeiten oder einen Entwurf vorbereiten. Ein zweites Modell kann anschließend weitere Gesichtspunkte ergänzen, Widersprüche sichtbar machen oder die erste Ausarbeitung aus einer anderen Perspektive betrachten.
Dieser Vergleich kann helfen, mögliche Lücken früher zu erkennen. Er ist jedoch keine Garantie für Richtigkeit oder Vollständigkeit. Zwei Modelle können denselben Fehler wiederholen oder beide wichtige Informationen unberücksichtigt lassen.
Der konkrete Einsatz richtet sich nach der Aufgabe
Nicht jede Tätigkeit erfordert denselben Ablauf. Bei einer kurzen Strukturierung kann ein anderer Prüfprozess angemessen sein als bei einer umfangreichen Dokumentenanalyse oder einer risikobehafteten Bewertung. Welche Modelle eingesetzt werden und wie ihre Ergebnisse miteinander verglichen werden, richtet sich deshalb nach Zweck, Umfang und Bedeutung der jeweiligen Aufgabe.
Auch die Auswahl der verwendeten Informationen erfolgt aufgabenbezogen. Es werden nicht allein deshalb zusätzliche Daten verarbeitet, weil ein KI-System sie technisch auswerten könnte.
Die fachliche Prüfung bleibt entscheidend
Abweichende Ergebnisse werden nicht automatisch durch ein weiteres KI-System entschieden. Qualifizierte Mitarbeitende von DSBOK prüfen die Vorschläge, gleichen sie mit den verfügbaren Informationen ab und berücksichtigen den konkreten betrieblichen Kontext. Erforderlichenfalls werden Rückfragen gestellt oder weitere Unterlagen einbezogen.
Dabei gilt: Nicht die Übereinstimmung zweier KI-Modelle macht eine Aussage fachlich belastbar. Entscheidend sind nachvollziehbare Grundlagen, eine sachgerechte Einordnung und die menschliche Prüfung.
Menschen entscheiden und verantworten das Ergebnis
KI unterstützt bei der Vorbereitung und kann zusätzliche Perspektiven liefern. Die abschließende Bewertung, Empfehlung oder Freigabe erfolgt durch qualifizierte Menschen. DSBOK überträgt die Verantwortung für seine Arbeitsergebnisse nicht an ein KI-Modell.
PrivacyMaster kennenlernen
Sie möchten wissen, wie PrivacyMaster Ihre Datenschutzarbeit unterstützen kann? Nehmen Sie Kontakt mit uns auf oder informieren Sie sich über den vorgesehenen Einstieg „PrivacyMaster mieten“.